Сервис синонимизации от Перепишем.ру

[LSN]

Ну щас мы намечтаем

И так хотелось бы видеть..
размножение с гибкими настройками:
1. выбрать либо до размножения либо после какой процент схожести методом шинглов (5) хотим получить/отобрать
2. сколько вариантов нам необходимо на выходе и сколько реально может получиться при указанном проценте схожести (см п.1)
3.мне кажется стоило бы ввести услугу написания текста для размножения, так как у вас есть в этом опыт и вы знаете, что текст перенасыщенный гиперболами, метафорами, аллегориями, олицетворениями и т.д. плохо размножится
4.Экспорт в файлы, которые понимают популярные CMS и Word на выбор

Ну это так навскидку если че еще придет в голову допишу...

[Taxi]

какой процент схожести методом шинглов (5) хотим получить/отобрать

вот давайте про это поподробнее, чтобы не было недопонимания

в программе генераторе заложены опции поиска текста заданной длины с заданными параметрами размножения и заданными параметрами по переписыванию (процент новых слов), но нужно понимать, что такая обработка будет достаточно долгой - текст найди, обработай по параметру1, параметру2, параметруN, на параметреN+1 отбракуй найденный текст и ищи другой, нашел, обработай по параметру1 и т.д.

точные алгоритмы по понятным причинам останутся "закрытыми" от обсуждения

[LSN]

Вот по поводу алгоритмов я умничать не буду, не так силен в этом, но могу привести пример програмки для сравнения, эта бесплатная, есть еще платная - у нее идет пакетная обработка текста с теми функциями что я говорил выше

[Taxi]

Вот по поводу алгоритмов я умничать не буду, не так силен в этом, но могу привести пример програмки для сравнения, эта бесплатная, есть еще платная - у нее идет пакетная обработка текста с теми функциями что я говорил выше

не согласен с вами
дело в том, что пока не описан алгоритм, любое сравнение бессмысленно.
хотите, мы вам будем писать каждый раз "уникальность текста 50 (60, 70, 30)%"? а цифру ставить случайно. Хотите?

известен курьезный запрос "голая савичева", который отправлял на сайт футбольных фанатов, поэтому лемматизировать, строго говоря, нельзя

и результат - случаен.
почитайте ещё раз http://perepishem.ru/article/2/ - там все написано, если не "в лоб", то между строк
плюс к тому, вдруг завтра поисковик внедрит алгоритм плавающего шингла?
что делать будете?
поэтому единственный выход - менять синтаксическую структуру текста и иметь возможность менять любую лексическую единицу
только в этом случае, текст "на автомате" - не ловится, поскольку это не возможно математически в обозримое время,
говоря другим языком, созданный текст имеет достаточную стойкость ко "взлому"

[LSN]

не согласен с вами

В чем именно?

дело в том, что пока не описан алгоритм

Так я не могу его описать

[Taxi]

можно выложить пример, как мы умеем ловить "детские" синонимизаторы предыдущих поколений

хотите?
смешно, чесслово, но они тем не менее в индексе кое у кого

[LSN]

в индексе

Так это основная задача, методы не так важны

завтра поисковик внедрит

Ну эт и завтра будем думать че вперед паравоза бежать

[Taxi]

Так это основная задача, методы не так важны

не соглашусь с вами - 2

попытка запихивания текста в индекс любой ценой приводит к "бану по стуку" + к тому, вы не защищены от того, что поисковик не сделает того же, что сделали мы

у поисковиков явно ресурсы больше, так что напрягшись, они могут повторить то же самое через полгода-год, если будут знать "где копать"

а дальше притча про зайца, который никогда не догонит черепаху

[LSN]

не соглашусь с вами - 2

попытка запихивания текста в индекс любой ценой приводит к "бану по стуку" + к тому, вы не защищены от того, что поисковик не сделает того же, что сделали мы

у поисковиков явно ресурсы больше, так что напрягшись, они могут повторить то же самое через полгода-год, если будут знать "где копать"

а дальше притча про зайца, который никогда не догонит черепаху

Мы с вами немного отдалились от темы я то в принципе не спорю с вашими доводами, хотя можно много привести обратных...

вы не защищены от того, что поисковик не сделает того же

Это он от нас защищается, не мы от него вам так не кажется

[Taxi]

Мы с вами немного отдалились от темы я то в принципе не спорю с вашими доводами, хотя можно много привести обратных...
Это он от нас защищается, не мы от него вам так не кажется

согласен, в извечном споре пушки и брони - броня проигрывает в исторической перспективе, но становится лучше, а пушки потом очень долго курят в ожидании новых технологий, которые снова позволят взломать броню...

сейчас тот самый момент, когда пушки курят
и тот самый момент, когда появилась новая технология


ЗЫ вы пишите ваши хотелки и коллег попросите, потому как без ваших хотелок поприменять по-взрослому недетскую технологию нельзя