Скрытые ссылки

[Emperor]

для поиска имеется соответствующая панель, находите, сверили, если все ок, то вносите в Избранное;
регулярно перепроверять площадки вручную невозможно, поэтому о нарушениях обычно информируют через обратную связь, также если какой-то из сайтов не нравится, его можно внести в (G)BL;
на счет 'display:none' и установки отрицательных параметров разметки на странице, если есть предложения, как с этим бороться, попробуйте написать пожелания в обратную связь, лично я полагаю, что можно как минимум хотя-бы сверять 'display:none' и, если есть любой такой тэг на странице, переводить все ссылки на ней в состояние еррор, конечно это не всегда будет корректно работать, т.к. иногда ВМ могут прятать совсем другие элементы дизайна, а не ссылки, но по большому счету это очень редкий случай, поэтому данная сверка была бы полезна, а вот с отрицательным показателем разметки дела на порядок сложнее, фишка предусмотреть всевозможные отрицательные тэги может значительно угромоздить код и увеличить нагрузку, что будет приводить к частым еррорам и другим проблемам с ссылками, отсюда следует, что предложить вы можете, но насколько это рационально и возможно реализовать будет решать администрация биржи вместе с программистами

[ВладимирВ]

для поиска имеется соответствующая панель, находите, сверили, если все ок, то вносите в Избранное;
регулярно перепроверять площадки вручную невозможно, поэтому о нарушениях обычно информируют через обратную связь, также если какой-то из сайтов не нравится, его можно внести в (G)BL;

Это более похоже на ручное размещение, чем на автоматическое.
Мне нужно, например, 3000 сайтов(не страниц) доноров - неужели я должен потратить вагон и маленькую тележку времени, чтобы отсеивать сайты ГВМ?
По фильтрам приходят заявки с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ количеством внешних и мест для размещения 5-10 штук - как такое возможно, если в фильтре стоят настройки: внешних не более 2х, прогноз - не более 3х. Из десятка подтвержденных сайтов на 2-3 ссылки не размещаются вообще, хотя размещение было указано автоматическое, походу снимают код с площадок. Попадаются сайты у которых ДАВНО закончился срок регистрации домена. Неужели саппорту сложно иногда вытаскивать из ГБЛ самые часто добавляемые площадки для ручной проверки, уверен, что каждый второй имеет смысл выкинуть из системы.

[Emperor]

а иначе-то никак можно поступить так, накупить ссылок, а потом по мере возможности обходить их проверять, я лично так и делаю, согласитесь, что даже ручная перепроверка не даст гарантии, что веб-мастер после нее не разместит ссылки по-другому, не говоря уже об автоматической проверке роботом, поэтому сайты-доноры нужно регулярно сверять, формировать свой избранный и черный списки, у опытных оптимизаторов там обычно имеется немало сайтов, так сказать, свои базы, в свою очередь о нарушениях, естественно, сообщать через обратную связь, чтобы применялись соответствующие меры по усовершенствованию режима проверки, а нарушители наказывались;

чтобы вытаскивать часто добавляемые ГБЛ сперва нужно определиться с реализацией, техническими возможностями и методикой работы при таком режиме работы, кто и как будет перепроверять эти самые списки, за чей счет и т.п., если у вас имеются конкретные предложения, направляйте их в обратную связь, если какие-то пожелания требуют обсуждения, можно создать их в соответствующем разделе на форуме, а при обращении в обратную связь также давать ссылку на тему обсуждения;

как вариант, можно самостоятельно обмениваться списками ГБЛ с другими оптимизаторами, например, используя группы на форуме, если у вас есть такое желание, можно присоединиться к уже существующим или создать свою, а там, гляди, может еще кто подтянется

[Cvetskayjizny]

Бугаа, каждая пятая ссылка- такая.

[Aнтoн]

эх, бывает и чаще... Проще сказать так, почти у всех сайтов каких то фирм или изданий ссылки левые...