Ссылки в error'e!

[Comm]

turr1, не нужно указывать, что мне говорить и в какой теме. У меня также имеется мнение. Надеюсь это понятно?
Ваше мнение выслушано - оно всем понятно.
А вместо того, чтобы исправлять ошибки, вы встаёте в обиженную позу.
Если самостоятельно исправить не получается, наймите исполнителя.
В системе 55000 сайтов, на 99% всё работает без проблем.

[turr1]

Так вот начните с себя, уяснили? Хочется верить.

Обиженный здесь какой-то только вы, это хорошо заметно по вашим постам.

А за 99% - тем более не говорите, говорите только за себя.
К вам вопросов у меня не было и нет (и не будет ) и ваше мнение мне не интересно. Вопрос не к вам.

[Comm]

turr1, Вы жжёте, причём неадекватно....

зы: свои посты жалобные лучше посмотрите....

[turr1]

Да это с такими, как ты, только так и разговариваю, ты же иначе не понимаешь, верно?
С нормальными людьми - всегда нормально. Но это не про тебя

Вот-вот, для такого как ты просьба помочь с проблемой - "конечно жалобная" Помочь для тебя - хрен, а не помощь.

Такие как ты редко в жизни встречаются, но встречаются, особенно в онлайне почему-то.
Ладно, давай, засоряйте форум дальше. Как тебя колбасит...

пеши исчо, клоуны нужны всегда.

[Comm]

Славненько посмеялся.....

[turr1]

В зеркало посмотрел? ну и клоун!

[FreeCat]

covenant

Ребята, сейчас индексатор более жестко проверяет ссылки на валидность, чтобы исходный код страницы был правильный

Так я например вижу по коду страницы что всё в порядке и ссылка висит и видна - а индексатор всё-равно "бредит" .

[turr1]

covenant

Так я например вижу по коду страницы что всё в порядке и ссылка висит и видна - а индексатор всё-равно "бредит" .

Спасибо!

Я тоже проверил валидатором - есть, конечно, незакрытые теги типа div, но они никак не могу влиять на отсутствие ссылки в body и html, правильно?

[Comm]

turr1, тебя в недалёком детстве не роняли случайно, или мож мимо косяка неаккуратненько пронесли....

[turr1]

хамить из угла научился. смелый ты за клавой походу.