Стоит ли допускать в биржу такое га....

[topikwm]

Вот сегодня отбирал руками ссыли и постоянно поппадались скрытые сайты. Решил посмотреть что за страницы и купил пару ссылок.
Оказалось что это не просто сателиты а такие гофняные сатилиты что их легче дорвеями назвать.
вот скрин:

на странице 172 внутренние ссылки контент-копипаст. И таких генерированных сателитов сотни.

Потом собрал список сайтов которые не показывают ссыки. Тоесть ссылка только в коде есть а на странице она скрыта. Вот вам и продвижение после таких ссылок.

Кароче вопрос админам: сайты модератор просматривает или всё что есть сразу пихаете в базу чтобы только побольше барахла набрать? Получается что у вас сайтов становится больше а оптимизаторов и продаж меньше.

[manu123el]

Бывали и похуже... тут видимо просто автоматическое разбиение страниц.
Лишь бы цена устроила и в яндексе было.

[Linkdealer]

разные тут сайты, как и везде.

[topikwm]

Ну разные так разные... Просто не приятно что я белый сайт отдаю на растерзание а ссылки с этих сателитов стоят как с меня.

[Savitur]

на странице 172 внутренние ссылки контент-копипаст. И таких генерированных сателитов сотни.

Потом собрал список сайтов которые не показывают ссыки. Тоесть ссылка только в коде есть а на странице она скрыта. Вот вам и продвижение после таких ссылок.

нашел у Вас в GBL 10 сайтов, это и есть те самые сотни сайтов, которые Вы так долго отбирали? у нас по плану проверка сайтов на уникальность контента, так что данная проблема есть на всех биржах, мы ее решим наилучшим способом - у Вас будет возраст и % уникальности...

[vredin]

нашел у Вас в GBL 10 сайтов, это и есть те самые сотни сайтов, которые Вы так долго отбирали? у нас по плану проверка сайтов на уникальность контента, так что данная проблема есть на всех биржах, мы ее решим наилучшим способом - у Вас будет возраст и % уникальности...

хотелось бы приблизительно знать критерии уникальности, ибо у меня каждый пост - картинка, и как скрипты проверки уникальности на мне сработают - еще одна загадка

[Shur]

А мне встретился сайт как-то, вполне приличный с виду, который отслеживал рефера, если идет с LinkFeed (ссылка для проверки) - показывают ссылки, если напрямую набор адреса - нет. Жалко не приметил адрес, убежал...

[Savitur]

А мне встретился сайт как-то, вполне приличный с виду, который отслеживал рефера, если идет с LinkFeed (ссылка для проверки) - показывают ссылки, если напрямую набор адреса - нет. Жалко не приметил адрес, убежал...

отписывайте по таким в саппорт, первых героев в бан уже отправили! в планы добавили защиту от клоакинга.

[topikwm]

Savitur - блин ты че издиваешся? мне что надо всю вашу базу чистить?
вот напиример домены из того что у мненя:
_ttp://fx01.ru
_ttp://fx03.ru
_ttp://fx25.ru
скажи сколько их таких в вашей базе?

нашел у Вас в GBL 10 сайтов, это и есть те самые сотни сайтов, которые Вы так долго отбирали?

Я хорошие ссылки выбирал а не бан лист собирал.
И к чему такие претензии? какбудто проблемы о которой я говорю нету или она не столь важна? Или просто "администратор всегда прав"?

З.Ы. Ну уже думаю что любой догадается что такие сатилиты автоматически сгенерированы и имеют один шаблон. Единственное это текст какой-то книги внутри.. Тоесть загружаем в скрипт 50 доменов (в данном случае видать от fx1 до fx50) и файлы с текстом. Нажимаем кнопку "сгенерировать и залить по FTP"... Блин я доры делал качественнее.

З.З.Ы. о! скажи нам Savitur в какой тематике эти сайты?
Вот например тут вы каким принципом выставляли тематику:

[Savitur]

Savitur - блин ты че издиваешся? мне что надо всю вашу базу чистить?
вот напиример домены из того что у мненя:
_ttp://fx01.ru
_ttp://fx03.ru
_ttp://fx25.ru
скажи сколько их таких в вашей базе?

вот сначала ты утверждал, что их сотни, теперь уже спрашиваешь, а сколько? вот с этого все и начинается)))

Я хорошие ссылки выбирал а не бан лист собирал.
И к чему такие претензии? какбудто проблемы о которой я говорю нету или она не столь важна? Или просто "администратор всегда прав"?

это уже другой разговор, так вот по проблеме, уже на следующей неделе должен быть параметр "уникальность контента" у площадки, и на его основании можно сразу отсеить подобные случаи.

Дело не в правоте администратора, а в том, что ты говоришь о проблеме, но тут же ее сильно преувеличиваешь и мы уже виноваты во всех смертных)))

приведенные примеры по % уникальности контента вылетают в топку без проблем!