Показано с 1 по 7 из 7

Тема: За что могут посадить компьютерщика?

  1. #1
    Banned
    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,928

    Unhappy За что могут посадить компьютерщика?

    За что могут посадить компьютерщика?


    Закончилась череда праздников, и даже самые загулявшие сотрудники плавно приступают к повседневным обязанностям в новом году. Новые заботы, новые программы, новая версия Windows… За долгие годы многие из нас привыкли к двойным стандартам: убийство, изнасилование, кража – это плохо, и карается соответствующими статьями Уголовного кодекса (УК). Но есть в УК и другие статьи – 146, 272, 273, 274, которые вроде как и можно нарушать. А потом мы страшно удивляемся, когда правоохранительные органы привлекают нас к ответственности по одной из этих статей. Сегодня я постараюсь в последний (а кого-то, возможно, и в первый) раз предупредить о том, за что вы можете быть привлечены к гражданской, административной и даже уголовной ответственности.

    Бойся, владелец сайта!

    Каждый интернет-ресурс, как мы знаем, наполнен контентом. Закон запрещает любое использование произведений (в том числе программ) без разрешения правообладателя. Использованием произведения считаются действия, перечисленные в п.2 ст.1270 Гражданского кодекса (ГК). Такой способ использования, как размещение произведения на веб-сайте, перечислен среди прочих (он именуется доведением до всеобщего сведения). Более того, хоть это и покажется вам маразматичным, я бы не рекомендовал размещать на сайте даже гиперссылку на произведение, физически расположенное на другом сайте. Размещение гиперссылки напрямую в ГК не упомянуто, но по поводу того, является ли это использованием произведения, юристы придерживаются различных мнений. Отечественных судебных решений по этому вопросу было крайне мало, результат противоречив. Так же, как и с решениями иностранных судов.

    Ответственность за подобные деяния может быть гражданская, а также административная или уголовная (если совокупная стоимость размещенных произведений более 50 000 рублей).

    Ситуация со ссылками на "кряки", "сериалы", ключи активации и прочие средства преодоления технических средств защиты авторских прав (ТСЗАП, они же DRM) более определённая, нежели со ссылками на произведения. В отношении средств преодоления ТСЗАП (ст.1299 ГК) запрещено не только их использование, но и рекламирование. Гиперссылка, особенно с сопутствующим текстом, обычно признается рекламированием.

    Таким образом, рекламные ссылки на "кряки" запрещены законом, как и размещение и распространение самих "кряков". Правда, ответственность за размещения таких ссылок (как и за все нарушения в отношении ТСЗАП) предусмотрена лишь гражданская (ст.1301 ГК).

    Бойся, сисадмин!

    Вы устроились на работу системным администратором. По закону, за установку контрафактного ПО административную или уголовную ответственность должен нести тот человек, который его инсталлировал (воспроизводил). А гражданско-правовую ответственность может понести как виновный человек, так и организация. На практике иногда трудно установить, а еще труднее доказать, кто именно из работников инсталлировал программы. Поэтому к ответственности привлекают "по должности" – системного администратора или директора.

    Но, даже если вы устроились на работу, а контрафактное ПО там было установлено до вас, это не освобождает вас от ответственности. По закону, за использование ПО без разрешения правообладателя (без лицензионного договора) уголовную или административную ответственность должен нести тот человек, который это ПО использовал. В данном случае под "использованием" закон подразумевает воспроизведение программы, то есть её установку на компьютер. Иными словами, как и в первом случае, отвечает тот, кто инсталлировал. Но это по закону. На практике работники предприятия часто дают показания, что все ПО устанавливал системный администратор. Это выгодно как им самим (чтобы не нести ответственность), так и работникам милиции (легче доказать, имея на руках массу одинаковых свидетельских показаний).

    Поэтому самый надёжный способ избежать ответственности – избавиться от контрафактного ПО или свести его стоимость к минимуму (меньше чем на 50 000 рублей). Также лучше заранее предпринять следующие действия:
    - инициировать издание приказа и соответствующих изменений в должностные инструкции, предоставляющих системному администратору полномочия по контролю за устанавливаемым и эксплуатируемым ПО;
    - совместно с бухгалтерией провести инвентаризацию имеющегося ПО и купленных лицензий, составить акт инвентаризации (желательно оставить себе копию), направить его руководству;
    - написать докладную на имя главы предприятия, указав на проблему и предложив приобрести недостающее число лицензий (обязательно оставить себе копию документа с отметкой канцелярии или секретаря о получении);
    - удалить нелицензионные копии с компьютеров;
    - ввести технический запрет для пользователей инсталлировать новое ПО;
    - периодически проверять соблюдение запрета и составлять соответствующие акты (оставляя копии себе);
    - информировать пользователей об основных нормах авторского права, о порядке лицензирования ПО, о запрете использования контрафактных программ, получить подтверждения (подпись об ознакомлении).

    Также следует заметить, что если системный администратор ограничился одной докладной директору о наличии контрафактного ПО и больше ничего не предпринимает, такая бумага легко может стать доказательством соучастия между ними (один нарушал, другой оказывал заранее обещанное укрывательство). В этом случае "светит" третья часть ст.146 УК. Следующие методы защиты малоэффективны или вовсе бесполезны:
    - составление договоров, приказов, расписок и иных документов о "переложении ответственности": ответственность за нарушение закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;
    - вынос сервера за пределы офиса, даже за границу: факт использования определённого ПО достаточно легко доказать, и не имея физического доступа к серверу;
    - шифрование дисков: доказательство использования определённого ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть проведено без такого исследования;
    - подложные документы на приобретение лицензий, сокрытие (маскировка) факта использования определённого ПО, оформление служебных компьютеров как личных и другие уловки: снижая один риск, подобные методы вносят новые риски и задействуют "некомпьютерные" статьи УК.

    Даже если вы устроились "приходящим" системным администратором, с точки зрения закона это ничего не меняет, зато добавляет проблем вам, ибо за время вашего отсутствия на предприятии могут много чего понаинсталлировать.

  2. #2
    Banned
    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,928

    По умолчанию

    Бойся, геймер!

    Вы любите играть на игровых приставках серии SONY PlayStation? Или, может быть, и здесь предпочитаете продукцию Microsoft? А все ли вас устроило в заводской конструкции? Не захотелось ли приставку "чипануть" или, хотя бы, перепрошить, открывая новые горизонты в воспроизведении фильмов или запуске игр, естественно, контрафактного характера? А, может быть, натренировавшись на своей приставке, вы разместили объявление об оказании подобного рода услуг? Перепрошивка ПО является внесением изменений в существующую программу, заведомо приводящим к несанкционированной модификации информации, и подпадает под первую часть ст.273 УК. Любимый же народом чип-тюнинг является техническим средством преодоления ТСЗАП и наказывается компенсацией правообладателю в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда (ст.1301 ГК). Что интересно, исходя из (ст.1299 ГК) запрещено даже использование перепрошитых или чипованных приставок. Стоил ли добавлять, что к этой категории правонарушений относится, также, и разблокировка так любимых сейчас народом "айфонов"?

    Бойся, любитель торрентов!

    Вы любите торренты и файлообменные сети? А кто их не любит! Само по себе использование файлообменной сети (пиринговой сети, P2P-сети), её серверов и клиентов не противоречит российскому закону. В большинстве стран это тоже так, хотя имеются отдельные запреты на отдельные программы. Противозаконным является использование такой сети для обмена файлами, содержащими контрафактный контент. То есть, нарушение авторских и смежных прав на произведения, содержащиеся в передаваемых файлах. Закон запрещает (ст.1270 ГК) использовать произведения без разрешения правообладателя. Использованием в данном случае является скачивание файла с произведением (в терминах закона – воспроизведение – пп.1 п.2 ст.1270), его расшаривание (в терминах закона – доведение до всеобщего сведения – пп.11 п.2 ст.1270) и собственно просмотр, прослушивание, инсталляция программы (воспроизведение). Если нет разрешения правообладателя (лицензионного договора), такое использование незаконно. Исключение составляет воспроизведение текстов, фонограмм и аудиовизуальных произведений (фильмов) в личных целях (ст.1273 ГК). Такое воспроизведение разрешено без лицензионного договора. Но программы для ЭВМ являются исключением из исключения: их запрещено использовать без договора даже в личных целях. Что же касается музыки и фильмов, поскольку в файлообменной сети скачивание (воспроизведение) неразрывно связано с расшариванием контента для других (доведением), то пользователь всегда нарушает закон.

    Чтобы доказать нарушение авторских прав при помощи файлообменных сетей сотрудники правоохранительных органов, войдя в файлообменную сеть, отслеживают, с каких именно IP-адресов производилось распространение (доведение до всеобщего сведения) файлов с произведениями. Затем возбуждается уголовное дело, производится обыск, в ходе которого получаются другие доказательства. Кроме того, в качестве доказательств подойдут протокол выемки логов и/или статистики провайдера и показания свидетелей. Небольшое число уголовных дел по описанной схеме объясняется территориальным принципом организации правоохранительных органов. Преступление на территории другого района (города, провинции, субъекта Федерации, страны) обычно не интересует органы. Поэтому особенно осторожным нужно быть в локальных "домовых" сетях.

    Бойся, телезритель!

    Вам нравится спутниковое телевидение? А, возможно, имея доступ в Интернет, вы обнаружили возможность почти бесплатного просмотра НТВ+? В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ) под информацией понимаются "сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления". Таким образом, потоки служебной информации, необходимые для просмотра закрытых каналов спутникового телевидения (ЕСМ-сообщения), а также кодовые слова (DW), которые содержатся в системе ЭВМ спутникового телевидения ОАО "НТВ-ПЛЮС", являются определенной разновидностью информации. Учитывая, что ЕСМ-сообщения и DW-коды генерируются (создаются) в системе ЭВМ спутникового телевидения ОАО "НТВ-ПЛЮС" с использованием специального оборудования, принадлежащего ОАО "НТВ-ПЛЮС", обладателем этой информации в соответствии с п.5 ст.2 указанного Закона, является ОАО "НТВ-ПЛЮС". Обладатель данной информации вправе разрешать или ограничивать доступ к ней других лиц (физических и юридических), использовать ее по своему усмотрению, а также защищать установленными законами способами свои права в случае ее незаконного получения или использования иными лицами без его согласия.

    С уголовно-правовой точки зрения данные действия квалифицируются как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст.272 УК). А поскольку для просмотра вам потребуется определенное оборудование, являющееся техническим средством преодоления ТСЗАП, то добавляется уже рассмотренная ранее ст. 1301 ГК. Не стоит забывать и о соответствующем программном обеспечении, которое окажется вредоносным, поскольку приводит к несанкционированному оператором связи копированию информации (ст.273 УК). Если же окажется, что вы пользуетесь озвученной интересной услугой уже достаточно долго, то может получиться, что ущерб правообладателя превысил 50 000 рублей. Так что в уме стоит приплюсовать и ст.146 УК.

    Грустное послесловие

    Если несчастье все же случилось, и вам пришлось встретиться с представителями закона, то позвольте несколько советов. Откажитесь от дачи показаний до суда, не соглашайтесь на "особый порядок" (фактически, это признание вины и, как следствие, расследование по ускоренной и упрощенной форме). Или, наоборот, если понимаете, что виноваты, то соглашайтесь. Расслабьтесь и ожидайте возможного прекращения уголовного дела в суде по примирению сторон, по деятельному раскаянию. Ну, или года "условно". И запомните самое главное. Каждый настоящий компьютерщик, то ли в силу характера, то ли в силу дефектов образования имеет явные признаки аутизма, накладывающиеся на его мышление и поведение. Поэтому все "гениальные" уловки, которые вы только что придумали во время чтения этой статьи, до вас уже придумали тысячи других несчастных. И они им не помогли. Никто и никогда не будет играть по вашим правилам! Также не стоит забывать, что если вы попадетесь повторно, то есть в глазах закона станете рецидивистом, то условного срока больше не получите. А получите от 3 до 6 лет лишения свободы!

    Счастья, радости, спокойствия вам в наступившем году. И поменьше спама в почтовых ящиках, ибо, после минимальной работы с провайдером, его рассылка подпадает под действие ст. 274 УК.

    Автор: Майор Мышкин
    Опубликовано: 2010 год
    (найдено на просторах рунэта)

  3. #3
    Продвинутый пользователь Аватар для hell
    Регистрация
    27.09.2009
    Адрес
    localhost
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Если почитать и подумать. То я давно уже сижу лет как десять и сидеть ещё долго)

  4. #4
    Опытный пользователь Аватар для AndyPike
    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    М.О.
    Сообщений
    652

    По умолчанию

    Я не боюсь. Пугали давно, мелкие прецеденты "отстрела", если посчитать по статистике, то ты "один из миллиона", т.е. нет повода для паники. Дома мы более-менее защищены, как и в Израиле, насколько знаю, пиратский софт дома стоит так же, как у нас, в 99.9%. Традиции )). Хотя у них законы жёстче.

    Работал в рекламном агентстве в Москве. 50 рабочих мест. Везде всё "как обычно" - Windows/Office/полный пакет Adobe, включая Illustrator/Quark/Corel и прочее дорогое и профессионально-полиграфическое.

    Раз в квартал приходили "дядьки в форме", шли в кабинет директора, даже ждали часа по 2, если его не было на месте, после общались полчаса, и уходили до следующего квартала. То, что они брали, не превышало 1% от теоретической стоимости всего того, что стояло.

    Реальность именно такая. Я с ними до сих пор работаю, и ничего не изменилось.

    lerko - а всё понятно. Только у "проверяльщиков" - из налоговой или т.п. есть правило - оценить возможность взять "откат". Если в ООО работает только 1 человек, "ген. директор" (как я у себя), который официально работает на полставки, один человек в организации, и с официальным оборотом до 15000 руб... То мне хорошо.

    Я для них не интересен.
    Hier begann der Automobilpionier. August Horch. Gründer der Marken Horch und Audi.

  5. #5
    Banned
    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,928

    По умолчанию

    Можно просто попасть под разнарядку. Спустят органам план - отловить N нарушителей авторского права, кого они пойдут ловить, тех кто их кормит взятками? Нет, какую нибудь мелочь. Лично я уже год софт ставлю только хорошо знакомым, или по их рекомендации. Шанс влететь конечно мизерный, но если под него попадешь...

  6. #6
    Старший модератор Аватар для FreeCat
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    nobody, anywhere
    Сообщений
    1,643

    По умолчанию

    lerko
    Лично я уже год софт ставлю только хорошо знакомым, или по их рекомендации.
    Ну это поянтное дело ... к тому же работа по "деблокированию" компов приносит не меньшую прибыль - а риск нулевой ... при правильной организации труда .

  7. #7
    Продвинутый пользователь Аватар для spartakus
    Регистрация
    03.10.2014
    Сообщений
    126

    По умолчанию

    Дипломы, особенно высшего образования - это услуга отнюдь не круглосуточная. Поэтому существует масса фирм, дающих подобного рода услуги. Причем многие из них работают также и по различным видам обучения - никак не говоря о полном высшем, они также оказывают услуги по получению аттестата или диплома. Насчет времени, что занимает покупка диплома - тут ничего сказать нельзя, это зависит от конкретного ВУЗ. Но если уж Вы задали вопрос именно о покупке диплома http://l-diplom.com/ (или аттестата), то такую сделку провести гораздо проще через интернет. Достаточно просто написать в нужный банк заявление о необходимости проведения операции, выслать копии документов, оформить доверенность, и все. Деньги, которые потребуются за перевод, банк переведет через несколько минут, хоть через месяц.

Похожие темы

  1. SOAP API для SEO компаний
    от Savitur в разделе Вопросы по работе системы
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 18.08.2020, 14:43
  2. Внимание акция от компании BinLayer.ru
    от account640 в разделе Баннерная реклама
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.04.2019, 14:02
  3. Куплю показы баннеров: компьютеры/софт, игры
    от paveldvlip в разделе Баннерная реклама
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.10.2018, 20:39
  4. Хостинг от компании WebXL.
    от Artpsiholog Artalexa в разделе Деловое сотрудничество
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.10.2009, 19:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •