Упс, и снова здрасьте:)

[Comm]

Да, именно для НЧ и собиралась делать.
Я читала, что поисковики не оч любят всю эту навигацию в виде колец.

Ну если не переусердствовать, то нормуль....

[riks]

Вот кому, интересно, для Гугле.....

Возможно кто то и не слышал о внутренней перелинковке сайта, а те
кто услышал жаждут узнать, что это такое и как сделать. В интернете
много описаний PR и разных способах перелинковки, так что не буду
повторяться, а вот визуально определить структуру перелинковки
сайта и будущий PR вам поможет вот такой сервис:

Вот ссылка на сайт, там подробно, все с картинками, написано
INSTRUCTING.RU

[Cvetskayjizny]

Нет, это не подойдет. Мне не нужно ранг повысить. Вот это мне понравилось:
http://seobeginner.ru/post_1235756079.html

[AndyPike]

Поисковики не любят (?) навигацию в виде колец сателлитов, остальное любят.
Всё они любят, на самом деле.

Я бы в первую очередь посоветовал сначала контентом сайта заняться, а потом - внешними факторами.

Текст, внешний вид, картинки с alt'ами, объём уникального текста на страницу...

Таблицы в тексте - для мазохистов, но по опыту заметил, что до такой сложной структуры, как таблицы, алгоритм Я ещё не добрался. Т.к. это сложно, и сделать можно только руками, а не грабберами. Т.е если есть таблицы в тексте, это человеческий фактор, для них это хорошой плюс.

И, когда сайта нет в индексе, ни о какой выдаче нет смысла думать. Сначала вывести из бана, потом начать работать.

На первый момент - обновление контента + соцзакладки.

[FreeCat]

AndyPike
Надо ж, не знал что у меня старые сайты такие прогрессивные ... а то вопят: дивы, дивы - "а баба Яга против" ... в смысле Я ...

[AndyPike]

Трастовым старым сайтам это не надо, конечно.
Помогает молодым. Не всегда, но часто.

FreeCat, про таблицы я имел ввиду не табличную вёрстку скелета, а часть основного текста в нетривиальном виде.



Т.е. в пределах одного блока основной текст, дополненный таблицами.
По моим наблюдениям, Я относится к этому довольно хорошо, т.к. распознать и сравнить двумерную структуру из ячеек и объединений внутри таблицы у них ещё не хватает сил, и они пока опускают руки (и правильно).

Поэтому считается уником всегда (imho), если не тупой копи-паст.

[FreeCat]

AndyPike
Ну и такое там встречалось ... хотя делать таблицу ломало ...

[Cvetskayjizny]

Поисковики не любят (?) навигацию в виде колец сателлитов, остальное любят.
Всё они любят, на самом деле.

Я бы в первую очередь посоветовал сначала контентом сайта заняться, а потом - внешними факторами.

Текст, внешний вид, картинки с alt'ами, объём уникального текста на страницу...

Таблицы в тексте - для мазохистов, но по опыту заметил, что до такой сложной структуры, как таблицы, алгоритм Я ещё не добрался. Т.к. это сложно, и сделать можно только руками, а не грабберами. Т.е если есть таблицы в тексте, это человеческий фактор, для них это хорошой плюс.

И, когда сайта нет в индексе, ни о какой выдаче нет смысла думать. Сначала вывести из бана, потом начать работать.

На первый момент - обновление контента + соцзакладки.

Работаю почти во всех направлениях, таблица есть-одна правда, тексты пишу сама с учетом перелинковки(вот только у меня не НЧ, а все боьше ВЧ присутствуют в этом смысле), альт- ну все подряд из ключевиков пихую - уже даже стыдно перед будущими посетителями
Внешний вид - а что роботу до внешнео вида?
Вот с соцзакладками не заладилось- мне не нравится ,уогда надо дарить свои статьи неизвестно кому с неизвестной отдачей..
В каталогах отметилась, правда мало их, многие обратную кнпку запрашивают ,некоторые- так там порнуха одна..
Почти два месяца в простое сайт - а пред Яша скушал, не успела я ДНС-ки прописть. Я рыдаль..