Дизайн в стиле web 2.0

[Barely]

Думаете еще актуален дизайн сайтов в стиле web 2.0 (скругленные края, отражения, яркие большие иконки, крупный размер шрифта, простота, облака тэгов)? Какие новые тенденции определяются?

[GooDeR]

А для меня не имеет значение вид сайта. ТОлько его наполнимость! Мне как было всё равно до картирон так и есть всё равно!
Я их всегда выключаю. Экономия времени и трафика!

[Savitur]

afisha.ru полгода готовила свой 2.0, хотя все равно громоздкий и тяжелый диз вышел... так что топик больше к имиджевым проектам имеет отношение))

[rim]

новые тенденции- хм , вроде пока ничего свежего не слышал, но знаю одно что качестенный дизайн всегда цениться, как и ценится креатив

[Savitur]

дык, че слушать, смотреть надо

[brainstorm]

вообще концепт web 2.0 не означает круглые края и гламурные кнопки рсс.

Он означает упор на контент и минимум графики в дизайне, чтобы привлечь внимание именно к контенту а не к гламурным завитушкам...

Так же Web 2.0 означает то что контент вбивают сами юзеры сайта.

То представление о Web 2.0 которое навязываецо блогосферой рунета - бред. Это то как не надо делать сайты
Мы уже полгода отрабатываем вопросы юзабилити и внешнего вида сайта и эту тему хорошо проработали

[Savitur]

никто ничего не навязывает, блоги это видение их владельцев, и здесь есть определенный прогресс, это факт, но и понимание, что такое web 2.0 есть не у всех, но даже попытки web 3.0 есть, вполне рабочие)))

[Login]

Да нет никакого диза и тенденции. Есть неучи и дураки. Неучи, по причине своей неучености мнят себя дизайнерами, мало-мальски умея в фотошопе картинку резать. Так как творить и созидать они не в состоянии, то и тяготеют к минимализму, а когда дело доходит до "много каринок" - то тупо занимаютсяя повторительством того что видят, но так как воспроизвести так же искусно не в состоянии увиденныое изображение сайта на темплатемонстре, то упрощают дитализауию конструктов. А так как:
- А почему на вашем сайте нет дизайна?
- А что же тогда это по вашему?
-Но ведь ни одной каринки?!!
(Реальный разговор с коммерческим директором одной Питерской дизайн-студии, которая по его словам "пять лет в теме".
Короче, ценообразование происходит тупо по марксистки - затраты труда определяют стоимость продукта.Тпк как навоять сплагиатненный диз и чутка его переделать для неуча все равно трудоемкий процесс, то он и хочет за потраченное время бабла. И когда дурак приходит и просит дизайн для сайта, ему объявляют такой неслабый ценник, хотя по функционалу сайт остался на уровне 92 года. И просит тогда дурак что подешевле. А для неуча - подешевле: меньше человекочасов. Так как обработать фильтрами картинки ему сложно и делает он это медленно, то на помощь приходит отмазка про Web2.0. Там плашки двух оттенков и верстоать на таблицах проще протсого. И начинаются песни про новые течения, веяния и тенденции. А дурак слушает и радуется, что и модно и современно и главное недорого. Рунет сидит в глубоком 20 веке и тупо бобло рубит с дураков. Можно почитать на досуге

[Nat]

2.0 3.0 туфта изначально. Дизайн должен быть, как у гугла, для меня это эталон.

afisha.ru полгода готовила свой 2.0

Заценить терпения не хватило. Сижу на даче, скайлинк 100кб/сек, ждал с минуту, плюнул. Новостники быстрее грузятся.

Кстати, не верьте рекламе скайлинка, типа до 2,4 мб/с. Бред, реально 100 кб/сек и от места положения скорость не зависит.

[Savitur]

как-то недальновидно, Вы IE8 видели? я конечно понимаю, что заработать можно и без 2.0 3.0 и тд, но тем не менее...