YAP - Доколе?

[covenant]

из-за отсутствия КНОПКИ YAP и у ВМ проблемы с проверкой на индекс реципиента.
мне, к примеру, не в кайф ссылаться на сайт, который отсутствует в индексе яндекса.
даже системе проверять ничего не надо - нужно просто подточить страницу с заявками под плагин Винка. или под сеомонкей. то совсем что-то грустно копировать каждый урл и проверять, особенно учитывая количество ГО, которые не подтверждают заявки.
начните уже к пользователям системы то прислушиваться , не только для ГС же создавали биржу.
или только ?

Раньше была такая возможность, сейчас ее нету по понятным причинам. Я могу лишь Вас уверить, что вопрос этот подниму, а там посмотрим на реакцию разработчиков.

[Abramovich]

P.S. Под индексацией имеется виду не факт проиндексированности ссылки донора на странице, а проиндексированность страницы донора, на которой размещена ваша ссылка.

Для примера: http://yandex.ru/yandsearch?text=url...r4=%2Fs1&lr=22
ссылка взята из кучи отброшенных доноров...

Уважаемый, если не затруднит, поясните пожалуйста (для чайника), что вам сказала вот та страница по ссылке.

[AndyPike]

Comm Диагноз простой: неадекватное поведение.

С учётом того, что у доноров ни PR, тИЦ не подросли (а были ли они...).

Подрасти до нуля очень сложно, в нашем мире невозможно, может они во вселенной Лобачевского живут? Где параллельне сходятся.... Там что-то накапливают, а потом пытаются вернуться в нашу, и увеличить цены на порядок...

К реальности:
Естественная и нормальная реакция на такое GBL и всё.


Abramovich

В сложной ситуации, когда надо принимать решения, быстро, и под свою ответственность, Я РЕШИЛ, что ссылки доноров с непроиндексированных страниц МНЕ не нужны. Т.е. удаляю их, не сожалея.

Факт проиндексированности страницы донора проверяю сам.
Всё, что улетело, временно удаляю.

[AndyPike]

Ребят, прошу потерпеть немного, сейчас после АГС-17 не совсем устаканилась ситуация. Попрошу разработчиков заняться этим вопросом, поскольку он действительно актуален.

Я думаю, что уже поздновато.
АГС уже утих, недели 2 назад пошло на спад.
И мало что было сделано в виде реакции.

А сейчас начинаем бороться со Снежинском.
И ждём новых проблем и сложностей.

Вашими или нашими средствами будем решать.

[Emperor]

AndyPike, спешим с удалением "непроиндексированных" страниц, иногда бывает выпадают на несколько дней (например из Google) и т.п., сам регулярно наблюдаю аналогичные случаи, поэтому сразу рубить, это сгоряча

[slva2000]

AndyPike с вашим подходом (GBL) может произойти непредвиденное... На сегодня yandex ошибочно засунул под фильтр АГС мой сайт.

Сейчас статистика сайта такова:
Загружено роботом 183
Страниц в поиске 158

При этом это реально действующая общественная организация, со стажем 2 года, которая объединяет людей по всей стране. О которой заявляет wiki на своей странице, и пишут местные газеты. Яндекс же, из-за наличия 2-х снешних СЕО ссылок на странице решил подвергнуть санкция. Ладно, бы страниц в поске 158, но Загружено роботом такое кол-во - это проблема Яндекса.

Сейчас организаторы ведут переговоры с платоном, но ИМХО, Яша себя ведёт неадекватно.

На сайте по 600 уникальных поситителей ежесуточно. Конечно, если вам важно получить лишь вес для свой ссылки - ищите сайты которые в выдаче. А если вам нужен переход по ссылке, которая, кстати, красиво размещена в блоке "Реклама", а не задавлена в футере, то вы наш клиент

[Comm]

slva2000, Вы с чего взяли что этот ваш сайт под АГС-ом???
У вас 158 страниц в поиске.... По индексации санкций на сайт нет никаких.....
Платон в переговорах видимо даже и не понял чего вы хотите-то....
А вес покупаемой ссылки нам нужен для Яндекса и Гугла, у коих в день не 600, а питцотмиллионов уников....

PS вот вам объяснялка от Яши:

Почему число страниц в поиске меньше числа страниц, загруженных роботом?

Документ, известный роботу, может не попасть в результаты поиска, если он является дубликатом ранее найденной страницы, редиректит на другой URL или выдает ошибку, содержит поисковый спам, а также по иным причинам. Кроме того, страницы, проиндексированные совсем недавно, могут находиться в индексе, но еще не отображаться в структуре сайта.

[avtoomsk]

Раньше была такая возможность, сейчас ее нету по понятным причинам. Я могу лишь Вас уверить, что вопрос этот подниму, а там посмотрим на реакцию разработчиков.

я вот не понимаю "понятных" вам причин!
и раньше , а я тут один их первых пользователей, не видел никаких возможностей узнать что-то о ссылке без ну слишком лишних телодвижений.

почему бы наконец-то, по прошествии стольки времени работы то , не сделать так, чтобы вебмастер знал на кого он ссылается?

Откройте тайну - какая причина толкает разработчика подсовывать вебмастеру списки ссылок на забаненные сайты ?

[Abramovich]

В сложной ситуации, когда надо принимать решения, быстро, и под свою ответственность, Я РЕШИЛ, что ссылки доноров с непроиндексированных страниц МНЕ не нужны. Т.е. удаляю их, не сожалея.

Факт проиндексированности страницы донора проверяю сам.
Всё, что улетело, временно удаляю.

Сорри, я не намеревался обсуждать ваши действия, я просил помощи именно в трактовке результата по тому запросу. Насколько я понимаю, вы купили (или хотели купить) ссылку на той странице и проверили ее запросом который выдал

Искомая комбинация слов нигде не встречается.
«url="domakomp.ru/category/programmy/antivirusy/"|url="www. domakomp.ru/category/programmy/antivirusy/"»

Из чего следует что с точки зрения Яши такой страницы в инете совсем нет, соответственно польза от размещенной там ссылки не оправдает затрат. Я правильно слежу за ходом мысли?
Дальше я пробую упростить запрос и делаю вот такой и такой. На что Яша дважды отввечает что "Нашлась 1 страница". И вот я весь в сомненьи, есть страница в индексе Яндекса или ее таки нет?

[Emperor]

И вот я весь в сомненьи, есть страница в индексе Яндекса или ее таки нет?

ребята, все кэшируется, по крайней мере в данном случае, просто в запросе на конце лишние слешы убрать, вот так
зы: еще 1 плюс в сторону того, что AndyPike погорячился
поделюсь секретом, я проверяю страницы именно через подстановку полного урла в поиск, так надежнее и Яндекс не долбит капчей, но даже в таком случае нет стопроцентной гарантии, что страница недоступна лишь временно, например в следствии какой-нибудь ошибки