Наблюдения с тИЦ

[LSN]

Из двух предыдущих постов можно сделать следующий вывод:

1. цена тица возрастает
2. минимальная цена ссылки тоже (по моим площадкам тиц 10 самая дешевая 4р.)

Как вы считаете?

[vottakvot]

Из двух предыдущих постов можно сделать следующий вывод:

1. цена тица возрастает
2. минимальная цена ссылки тоже (по моим площадкам тиц 10 самая дешевая 4р.)

Как вы считаете?

Хм... Ну не знаю.
По п. 1 соглашусь абсолютно однозначно.
по п. 2 - есть варианты. У меня на некоторых СДЛ площадках с ТИЦ 10 ссылки не берут вообще - какую цену не ставь (правда они молодые совсем, месяца по 2-3 от роду; а цену ниже средней не ставлю из принципа - уважаю свой труд). Вынужден был даже снести их из системы до лучших времен. А на сайтах постарше ссылки продаются на ура по схеме "средняя цена х 2,5". Во всяком случае 3-й уровень вложенности для СДЛ по цене 3.50-4.00 руб. лично я (как оптимизатор) считаю абсолютно нормальной ценой и с удовольствием покупаю места на таких страницах.

ЗЫ. Есть в Линкфиде предложения и по 0.30 руб, и их немало. Цена, конечно, привлекательная, проиндексированы и Яшей, и Гошей... Но после ознакомления с содержанием таких страниц у меня на полдня пропала эрекция и, соответственно, потенция (боялся, что вообще не восстановится). На таком дерьме я не хотел бы иметь ссылки на свои ресурсы. Соответственно в фильтрах при поиске площадок устанавливаю цены от 2.00 руб. и в гору.

[LSN]

цену ниже средней не ставлю из принципа - уважаю свой труд).

+1
Я бы сказал больше - даже на сателитах хорошего качества *2-2,5 и недостатка в клиентах не ощущаю

[kotofeich]

На сайтах с покупным тиц заметил следующее.
Для начала скажу, что есть 5 сайтов. Всего было куплено N ссылок.

Для первого сайта было куплено N за первый месяц;
Для второго сайта N ссылок куплено за 2 месяца;
3,4,5 N ссылок было куплено за 1,5 меяца.

Результат по апам:
1 сайт 0-90-130-120-80-80
2 сайт x-0 -10 -80 -60-60
3 сайт х -0 -10 - 70 -60-50
4 сайт х -х - 20- 90 -80-0
5 сайт х -х - 10 - 90-80-0

Последняя столбик (он же жирный) последний ап за 27 марта.
Прокоментирую немного. на сайте 1, когда значение было 120, то новые ссылки перестал докупать. На сайте 2 и 3 было количество ссылок как на сайте 1. Перед предпоследним апом на сайт 1 и 2 докупил 400 ссылок. Как видим тиц остался на месте. На сайтах 3 не докупалось ничего - результат ушел вниз.
Что касается сайтов 4 и 5, то ссылки понемногу закупались и их количество перевалило за 1000. Почему обнулился - сказать не могу.

Так вот, в итоге хочу сказать, что для поддержания стабильного тиц на своих площадках, необходимо регулярно докупать ссылки.

Кто-то подобное не замечал?

Я в последнее время вообще замечаю полный бред.
На одной площадке был тиц 30. Потом я начал прокачивать ее покупкой ссылок - тиц начал падать по 10 в ап. И в течении четырех апов был точный ноль. После чего я перестал покупать - и в следующий ап тиц стал 120. Фигня какая-то.

На всех остальных сайтах - тиц абсолютно не менялся от покупки ссылок.

А там где не покупал, есть хорошие неформальные показатели без прироста бэков - например, 10->80. Похоже я уже ничего не понимаю.

[lerko]

Я в последнее время вообще замечаю полный бред.
На одной площадке был тиц 30. Потом я начал прокачивать ее покупкой ссылок - тиц начал падать по 10 в ап. И в течении четырех апов был точный ноль. После чего я перестал покупать - и в следующий ап тиц стал 120. Фигня какая-то.

На всех остальных сайтах - тиц абсолютно не менялся от покупки ссылок.

А там где не покупал, есть хорошие неформальные показатели без прироста бэков - например, 10->80. Похоже я уже ничего не понимаю.

Возможно Яндекс даёт ссылкам выстояться, поэтому работать они начинают через 2-3 апа.

[vottakvot]

Возможно Яндекс даёт ссылкам выстояться, поэтому работать они начинают через 2-3 апа.

Пожалуй Вы правы.

При этом смею предположить, что при подстчете ТИЦ используются разные алгоритмы для сайтов. Безусловно, у Яндекса есть определённая линейная зависимость (выведенная многогодичным анализом) учета прироста/падения естественных бэков по схеме "как это должно быть в природе". Но она применима к сайтам, которые:

а) в солидном возрасте (от 2 лет, наверное).
б) не "хулиганичают" с быстрой прокачкой по каталогам, закладкам, биржам ссылок.

Площадки, которые так или иначе выбиваются из этого линейного графика, наверное, автоматом заносятся в категорию "надо бы проверить этого ушлого мерзавца". И алгоритм уже с пристрастием оценивает входящее ссылочное, и, на своё усмотрение, гладит его по шерстке или бьет ссаной (пардон) тряпкой по мордасам.

Соответственно - лучший лекарь для стабилизации и роста ТИЦ - время. Я так думаю...

[Emperor]

думаю, здесь мало закономерностей... Яндекс часто корректирует алгоритмы, поэтому что же происходит на самом деле, узнать нереально;
не думаю, что отсутствие беков дало результат, скорее наоборот - результат будет не за горами

[ramazan]

В таком случае, обычно прослеживается закономерность с ВС. Между прочим, сайт, которому ты пр пытался приклеить ссылки продавал?