Срочно закупать ещё ссылок =)Сообщение от blackshadow
Срочно закупать ещё ссылок =)
Я это... ни одной не покупал.
Только продавал.
Интересный сайт. Интересные ссылки
У вас интересный сайт? Сообщите мне - напишу бесплатный обзор.
А если серьезно, есть надежда на возвращение страниц сайта в индекс?
Или пора продавать домен?
Интересный сайт. Интересные ссылки
У вас интересный сайт? Сообщите мне - напишу бесплатный обзор.
Была такая фигня, вылетели почти все страницы, снял все ссылки кроме с главной, через пару апов вернули. Правда я ещё и другой модуль ЧПУ прикрутил, и все странички адреса поменяли.
Так у меня сайт вылетел абсолютно чистый, ни одной ссылки продажной: x-box-360.ru
Могу предположить неуникальность текстов, как и показывает www.copyscape.com.
У меня на старом и трастовом сайте тоже висит одна статейка, на которую копискейп ругается, и тоже не в индексе, хотя всё остальное на сайте индексируется на ура.
Если рассудить, ваш сайт (по мнению Яндекса) людям не нужен, новой информации не несёт, и сайтом организации не является (как я заметил, частичный неуник допускается на сайтах организаций, так как трудно написать что либо новое про один и тот же товар). У вас партнерка Озона - подпадает под пункт "сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя"
Последний раз редактировалось lerko; 03.01.2009 в 12:50.
90% контента на сайте уник. А то, что его уже пустили в расход - это не моё дело (хотя морочиться приходится в итоге именно мне). Кстати там на многих ресурсах по копискейпу тому же, стоит прямая ссылка на мой сайт, мол взято оттуда-то. А то что висит партнёрка - так это всего лишь дополнение к сайту. Хотя хм.. про партнёрку конечно жестоко относятся к таким вещам, посмотрим, дождёмся ответа от Платона. Я её недавно повесил, траф был 2-3к хостов в сутки, грех было не повесить, что-нибудь такое.
Тут ещё один деятель по копискейпу на днях вычислил, весь сайт почти у меня скоммуниздил, это тоже вполне могло повлиять на вылет.
Вот кстати деятель один запостил на ресурсе одном статью с главной страницы моего сайта: http://xbox.flexum.ru/article/2262
Списался вчера с людьми, благо адекватные, убрали статью.
Тут: http://www.kidsweb.ru/showthread.php?p=948582
Как видите ссылка стоит на меня внизу, ладно хоть поставили.
В соседней ветке я писал, что нашел деятеля, который автоматом тырил у меня контент, причем его домен гораздо старше моего.
Знаю, что гугл (в случае появления контента практически одновременно на двух доменах) считает хозяином контента более старый домен, а у того ловкача домен старше моего на три года.
Интересно: яша так же относится к подобным вещам?
Если да, тогда понятно почему мой сайт "улетел".
И хотя воришка после моей абузы его хостеру снял все мои статьи, результат для меня плачевный.
Сцуконах он.
Интересный сайт. Интересные ссылки
У вас интересный сайт? Сообщите мне - напишу бесплатный обзор.
А Платону писали? Что ответил?
Вот после таких инцидентов, вообще руки опускаются, что-то делать в плане сайтов-проектов.
ЗЫ -вообще в Яндексе сейчас ситуация такова: если тырят сайт (контент) целиком или ощутимую часть сайта. Очень часто в результате получаем - вылет того, откуда скопировали. Такова практика к сожалению.
Ваши права
Ответить с цитированием