Скажите, почему так получается: все знают, что кейворды писать не нужно, однако при этом, все их пишут? Может быть в этом все-таки есть какой-то скрытый смысл?
Вид для печати
Скажите, почему так получается: все знают, что кейворды писать не нужно, однако при этом, все их пишут? Может быть в этом все-таки есть какой-то скрытый смысл?
гугл в справке в своих тулзах ясно говорит, что надо заполнять title, short desrciption, keywords, а для картинок заполнять alt
имхо, ПС эволюционировали от содержания страницы по кейвордам до анализа контента, но не все и потому заполнять поля таки надо :)
могу сказать по descriptions, что гугля иногда оттуда берет сниппет, когда оттуда выходит лучше, чем из контента паги...
Лучше писать и description и keywords, хотя бы ради одного гугла, хотя может и другие поисковики ориентируются. Я программно генерирую из основного текста, а при сильном желании редактирую в ручную.
при ранжировании гугля туда не особо смотрит, разве если контента на странице ооочень мало)))
И тем не менее, лучше включать мета-тэги на страницы. Много времени это не займет, а вот польза наверняка будет.Цитата:
Сообщение от Savitur
Не используют теги сайты с огромным рекламным бюджетом - они и так раскрутятся.
кста, Яндекс тоже строит сниппет из меты, если контента не хватает!