Думаете еще актуален дизайн сайтов в стиле web 2.0 (скругленные края, отражения, яркие большие иконки, крупный размер шрифта, простота, облака тэгов)? Какие новые тенденции определяются?
Вид для печати
Думаете еще актуален дизайн сайтов в стиле web 2.0 (скругленные края, отражения, яркие большие иконки, крупный размер шрифта, простота, облака тэгов)? Какие новые тенденции определяются?
А для меня не имеет значение вид сайта. ТОлько его наполнимость! Мне как было всё равно до картирон так и есть всё равно!
Я их всегда выключаю. Экономия времени и трафика!
afisha.ru полгода готовила свой 2.0, хотя все равно громоздкий и тяжелый диз вышел... так что топик больше к имиджевым проектам имеет отношение))
новые тенденции- хм , вроде пока ничего свежего не слышал, но знаю одно что качестенный дизайн всегда цениться, как и ценится креатив
дык, че слушать, смотреть надо :D
вообще концепт web 2.0 не означает круглые края и гламурные кнопки рсс.
Он означает упор на контент и минимум графики в дизайне, чтобы привлечь внимание именно к контенту а не к гламурным завитушкам...
Так же Web 2.0 означает то что контент вбивают сами юзеры сайта.
То представление о Web 2.0 которое навязываецо блогосферой рунета - бред. Это то как не надо делать сайты :)
Мы уже полгода отрабатываем вопросы юзабилити и внешнего вида сайта и эту тему хорошо проработали ;)
никто ничего не навязывает, блоги это видение их владельцев, и здесь есть определенный прогресс, это факт, но и понимание, что такое web 2.0 есть не у всех, но даже попытки web 3.0 есть, вполне рабочие)))
Да нет никакого диза и тенденции. Есть неучи и дураки. Неучи, по причине своей неучености мнят себя дизайнерами, мало-мальски умея в фотошопе картинку резать. Так как творить и созидать они не в состоянии, то и тяготеют к минимализму, а когда дело доходит до "много каринок" - то тупо занимаютсяя повторительством того что видят, но так как воспроизвести так же искусно не в состоянии увиденныое изображение сайта на темплатемонстре, то упрощают дитализауию конструктов. А так как:
- А почему на вашем сайте нет дизайна?
- А что же тогда это по вашему?
-Но ведь ни одной каринки?!!
(Реальный разговор с коммерческим директором одной Питерской дизайн-студии, которая по его словам "пять лет в теме".
Короче, ценообразование происходит тупо по марксистки - затраты труда определяют стоимость продукта.Тпк как навоять сплагиатненный диз и чутка его переделать для неуча все равно трудоемкий процесс, то он и хочет за потраченное время бабла. И когда дурак приходит и просит дизайн для сайта, ему объявляют такой неслабый ценник, хотя по функционалу сайт остался на уровне 92 года. И просит тогда дурак что подешевле. А для неуча - подешевле: меньше человекочасов. Так как обработать фильтрами картинки ему сложно и делает он это медленно, то на помощь приходит отмазка про Web2.0. Там плашки двух оттенков и верстоать на таблицах проще протсого. И начинаются песни про новые течения, веяния и тенденции. А дурак слушает и радуется, что и модно и современно и главное недорого. Рунет сидит в глубоком 20 веке и тупо бобло рубит с дураков. Можно почитать на досуге
2.0 3.0 туфта изначально. Дизайн должен быть, как у гугла, для меня это эталон.
Заценить терпения не хватило. Сижу на даче, скайлинк 100кб/сек, ждал с минуту, плюнул. Новостники быстрее грузятся.Цитата:
afisha.ru полгода готовила свой 2.0
Кстати, не верьте рекламе скайлинка, типа до 2,4 мб/с. Бред, реально 100 кб/сек и от места положения скорость не зависит.
как-то недальновидно, Вы IE8 видели? я конечно понимаю, что заработать можно и без 2.0 3.0 и тд, но тем не менее...
Что недальновидно? Что кучу фенечек и рюшечек неприемлю? :) Можно прекрасный функционал на сайт воткнуть без всяких извращений с графой. И сайт приятен глазу будет.
недальновидно в новых технологиях видеть только кучу рюшечек и фенечек))) конечно в отрасли еще много не решенных задач со стандартизацией, но работа идет....
йо, пипл, веб-два-ноль это такая же замануха для выкачивания баблоса, как и еар-ту-кей :)
web 2.0 определенно полезен тем, кто точно знает зачем он нужен... иначе лучше заняться другими важными вещами
web 2.0 уже охватил не менее 20% всех ресурсов. новые выходят только на нем, так что никуда не уйти, развесто к web-очередной :)
Ну, дизайн - штука такая... По-моему, действительно, есть некая "мода", задаваемая, кстати, Майкрософтом, по типу округлых фитюличек. Но вы посмотрите на живого и самого известного представителя Веб 2.0, на Википедию. Да, на Викиа.Ком они пошли на некоторые уступки новым, так сказать, модным тенденциям, но главный сайт главного Веб 2.0 проекта остался верен себе в плане дизайна. И, кажется, его популярность от этого не пострадала.
Люди, занимающиеся вопросами дизайна сайтов профессионально, уже давно устали повторять: посетителю НЕ ИНТЕРЕСНО ваше красивое с округлыми концами, если оно грузится 10 минут. Он ищет информацию и хочет получать информацию (либо он ищет отдыха и хочет отдохнуть, например, поиграть во flash-игру). Он не хочет сидеть и полчаса грустно смотреть на надпись "Loading". Собственно, именно это и можно считать основной тенденцией или признаком "хорошего тона", особенно для России (у нас, всё-таки, в плане скорости соединения не Япония): максимум работы над структурой и удобством сайта, времясберегающие технологии (по типу RSS), минимум тяжёлых картинок и всяких там динамических ГИФов в ненужных местах. А дизайн максимально простой и не отвлекающий, смотрите у той же Википедии или Гугля.
web 2.0 must die!
Раньше сайты по скорости оптимизировали, а ща на это болт кладут.
Вспоминают про вес страницы когда уже поздно и все срулили. Пример жуткотормознутый фотофайл.ру
я до сих пор на скорость обращаю внимание: размер, оптимизация, кроссплатформенность, минимум ресурсов и т.п., меньше всего уделяю внимание дизайну, поскольку считаю это простой тратой времени (в общем случае) и уже применимо для целиком идейно завершенного проекта
Emperor
Аналогично ;) .Цитата:
я до сих пор на скорость обращаю внимание: размер, оптимизация, кроссплатформенность, минимум ресурсов и т.п.
У нас на дизайн тоже много времени уделяется - но то не моя задача :D ...Цитата:
меньше всего уделяю внимание дизайну, поскольку считаю это простой тратой времени (в общем случае)
На текущий момент актуален "простой", лёгкий дизайн и интересная посетителю информация. Не стоит сильно нагружать сайт всякими большими формами и картинками. чем легче по сайту передвигаться, тем он интересней. Но и не стоит очень простой дизайн использовать :)
Это только моё мнение, кто-то может не согласится.
Всегда смотрел на содержание сайта, скорость работы, простату интерфейса. А сейчас смелые дизайнерские идеи в цене, сам скоро пойду учится на дизайнера. Но дизайн на мой взгляд очень связан с оптимизацией. То есть клиент сейчас смотрит не только на красоту но и консультируется по грамотности кода и всему такому.
Согласен, сейчас ценится простота, минимализм и юзабилити. Пользователю нужно быстро найти интересующую информацию, если она инетерсная, пользователь останется на сайте. Хотя оригинальность тоже никогда не мешала, часто цепляет именно дизайн сайта а не его содержимое.
доброе утро
зайди в поисковик google.com.ua и набери купить кожаную куртку там будет много сайтов, вот один из них
перейди по ссылке пока не удалили
по мне дизайн вообще ненравится .....конеш задний фон с 2 картинками выглядет красиво, но так сказать всем не угадижь мне больше нравился до этого дизайна
Есть специальная программа для создания шаблонов web-дизайн - Artisteer. Мне она очень помогла. Сделал свой шаблон за минут 10. Проста в использование Очень советую
A glucophone is a vibration of bluster, taciturn halcyon, melodiousness filling a space. The unorthodox processing and the proportion of hemispheres, petals (notes) and resonator gives an very succulent palette of overtones. The deficiency of keen musical sense exigency makes any euphoniousness that was played, harmoniously. In extension, the glucophone emits a immense amount of resonant ultrasonic shedding, which spiritually and physically charges the space. The honky-tonk exhibition discretion think up a incomparable relationship among the participants of glucophony. Colossal glucophones with a diameter of 30 cm, a thickness of steel is 3 mm, bass with a engaged extensive sound. Includes sticks.
I invite you to visit my locate: http://steel-tongue-drum.info
Вообще дизайн решает.
Если хотите что-то продать, придумайте оригинальный дизайн.
Нам подсказали, что есть такая печатная мастерская Жарпринт, где могут сделать нанесение на бокал логотипов и так далее. Будем обращаться к ним, за одно посмотрим, на сколько хорошо это получится.