Всем здравствуйте!
Вот мне как новичку тяжело отличить хороший сайт от плохого для покупки ссылок. А как должен выглядеть идеальный сайт, с которого любой оптимизатор купит ссылку? Выскажите, пожалуйста свое мнение.
Вид для печати
Всем здравствуйте!
Вот мне как новичку тяжело отличить хороший сайт от плохого для покупки ссылок. А как должен выглядеть идеальный сайт, с которого любой оптимизатор купит ссылку? Выскажите, пожалуйста свое мнение.
показатели как можно выше, а цена как можно ниже :D
Показатели не всегда хорошо влияют... есть такие примеры когда сайт с маленькими показателями и даже 0 давали больше прирост например тИЦ. а большие наоборот не меняли! если у тебя сайт с большими показателями то покупай ссылки с 0 сайтов. дадут больше! (практика на сапе) а если сайт 0. как например у меня новый проект. покупал мало но жирные ссылки(ссылки с сайтов с большими показателями) эфекта было мало! но сейчас понимаю что лучш покупать большое количество ссылочной массы с сайтов с малым тИЦ или вообще 0.Цитата:
Вот мне как новичку тяжело отличить хороший сайт от плохого для покупки ссылок. А как должен выглядеть идеальный сайт, с которого любой оптимизатор купит ссылку? Выскажите, пожалуйста свое мнение.
LSN, смотри чтобы сайт обновлялся как можно чаще, чтобы тексты были написаны вручную (не роботом и не рерайт) и чтобы сам по себе домен был как можно старше.
Делайте сайт для людей. Развивайте его и не думайте там о ссылках или о доходах и тогда все получится.
Есть сайты уже завершенные, то есть необновляемые уже давно, но тем не менее весьма трастовые и бэки с них нормальный выхлоп дают.Цитата:
Сообщение от Kaa
Нормальный качественный рерайт от уника не отличишь, даже синонимайзер с ручной базой синонимов может творить уникальные тексты (для поисковика) и в индексе такие сайты нормально держатся.
Должен быть уникальный дизайн(хотя это только для "идеального"сайта)
Должен быть в индексе Я и Г
Домен должен быть нормальный(не gfgs1g324gsg5s.ru, а что-то дельное и лучше покороче)))
Содержимое сайта должно быть уникальным.
Чем старше домен, тем лучше
Ну если сайт в ЯК и dmoz так это вообще отлично...
LSN вероятно спрашивает какими должны быть его сайты, чтобы любой оптимизатор стремился купить с него ссылку... :)Цитата:
Сообщение от ramnek
Уникальный контент + схожая тематика + релевантность текста на странице к ссылке + возраст сайта. Про индексацию не говорю - и так ясно...
Я, например, покупаю по этим критериям.
Як и Дмоз только значительно увеличивают цену ссылки, но такая ссылка даст соизмеримый эффект, если и реципиент в Як...
Comm, Вы прямо телепат :rolleyes: я именно с этой целью и создавал этот топик, так как понял, что сайт должен нравится в первую очередь покупателю, а не мне самому. Это оооочень влияет на результат продаж!!Цитата:
Сообщение от Comm
Вот приблизительно такую :rolleyes: формулу показал опрос сеошных форумов и блоговЦитата:
Сообщение от Comm
Не телепат я...
Просто хочу, чтобы большинство вебмастеров думали об оптимизаторах. По аналогии...
А мы, в свою очередь, подумаем о Вас... :rolleyes:
кароче начинаюшему дизайнеру булет очень трудка как я понимаю, и месецев 3-4 не будет не стабильной посешаемости , ни стабильной конкурентнасти на бирже ???????
А посещаемость для торговли ссылками неважна, важно все, что написано в этом топике, проверил на практике ;)Цитата:
Сообщение от spelcastl
А причем тут возраст домена?
И как эо влияет на продажу ссылок.
Влияет на продажу очень хорошо, оптимизаторы любят сайты от полугода, во-первых это означает, что за сайтом следят и не бросают его, во-вторых так они осекают совсем свежие сателитыЦитата:
Сообщение от motorola
Да какая разница я не понимаю, по моему, главное в индексе быть как и в гугле так и в яндаксе.
Честно..сам особо не понимаю, но так и на конференции советовали и на практике есть разница, я же не с потолка это взял :), а по поводу индекса: лучше продаются те сайты, у которых одинаковое (приблизительно) количество проиндексированных страниц и Я и Г, если только Я то чуть хуже продаются, если только Г, то совсем плохоЦитата:
Сообщение от motorola
PS^ Думаю, что возраст влияет на уровень доверия ПС к сайту (нычне модное слово траст)
Стало более понятно, спасибо)
Да если на площадке несколько тысяч страниц, и все они в яндаксе да и в гугле есть, то это будет действительно отличная площадка.
Как я заметил- в угл попасть куда сложнее чем в яндекс, он гурман и требует только уникального контента, проверил на своем опыте.
Гугл не кушает дубли страниц, в отличие от Яшки, еще по моему опыту Гуглу нужна карта сайта (а еще лучше пропинговать его), а Яшке на карту пофигу, хотя у коллег есть и обратный опытЦитата:
Сообщение от motorola
Мой опыт показывает что и гуглу на карту пофиг.
На одной из моих площадок, которой нету еще в ЛФ, в гугле не было ниодной странице, хотя яша проиндексировал их все, затем я написал на главной странице большой текст с уникальным контентом, и через дней 5 эта страница появилась в индексе гугла. Затем я провернул подобную опперацию с другой странией, результат не заставил долго ждать)
все зависит от конкретных случаев, с картой индексация сайта безусловно будет лучше (заметно для многостраничных ресурсов), для небольших сайтов достаточно ссылки на одной из видимых страниц, эффектнее - взаимная перелинковка
Для глубокозамороченных сайтов, где навигация неграмотно разрабатывалась 3 года назад и половина страниц находится на УВ 4...6 sitemap иногда помогает. Реагирует на <lastmod>. На сайтах, где страниц за тысячу.
А вообще, Яндекс и Гугл всё равно параллельно отслеживают как sitemap, так и традиционный УВ. И на второй уровень иерархии обращают больше внимания.
Для простых сайтов, до 50 страниц, sitemap ничего не даёт, IMHO.