FreeCat, близко-близко.... но.... как то всё равно не то..... теплоты душевной нет.... типо как у коммуняк.... среднечастотных :D :D
Вид для печати
Comm
Коллега ;) ? Камрад :D ??
FreeCat, угу, коллега.... :) карашо....
Comm
Кстати - любимое обращение юристов ;) ...
Методом проб и ошибок вычислил, что глюк вышеописаный происходил из за того что перед ссылками, то есть выше них у меня стоял информер закрытый тегами <noindex></noindex>, снес информер и ерроры поотваливались. Видать роботу проверяльщику noindex не нравится:mad:
<noindex> вообще невалидная конструкция. Нежелательное к индексированию лучше выводить через Javascript
Столкнулся с этой же ситуацией. Посыпались ERROR на новые ссылки. Примерно 20% ссылок вместо OK переходят в ERROR. Ответы техподдержки напоминают отмахивание от назойливой мухи. Складывается ощущение, что эти ERROR предстваляют собой "регулятор", а точнее "тормоз", который кто-то включает по одному ему известному критерию.
проверьте код страниц который до ссылок. у меня перед ссылками стоял информер, заключенный в <noindex></noindex> и из-за этого был глюк. проверьте кодировку. все банеры и рекламу в подвал, что бы ссылки (продажные) стояли до а не после рекламы информеров и всего такого. Робот биржи капризное суччество:D
возьмите себя в руки, на самом деле это не так. Уменя тоже мысли такие были, проклинал все на свете, месяц парился с этими эррорами, пока случайно не снес информер. Ведь если мерседес не заводится, это не значит что все мерседесы хреновые:D
P.S. и вобщем то не понятно, почему в интерфейсе биржи, рекомендуют все ненужное заключать в <noindex></noindex>:confused: допустим, рекомендовали бы удалить лишние ссылки, или как на форуме пишут скрывать с помощью скриптов
<noindex></noindex> на странице есть, но между этим тегом и кодом биржи еще примерно 5-8к html. Передвинуть их в подвал попробую, но сейчас на ЛФ нормально работают около 2к совершенно однотипных статических html страниц и глюк начался примерно 2 недели назад, сначала с единичных случаев, теперь же приобретает массовый характер.
возьмите одну конкретную страницу с ошибкой, если там есть ноиндекс до ссылок, снимите его (или то что заключено втег noindex, или просто сами теги noindex) и подождите результат. У меня тоже так было, вначале все работало ок, а потом ерроры пошли, алгоритм проверки роботом ссылок меняется.
главное что <noindex></noindex> до ссылок а не после, роботы читают страницу сначала т е сверху
Очередной ответ техподдержки - "вопрос передан программистам". jazzplanet , Вам удавалось дойти до этого уровня? Если да, то что было потом?
jazzplanet, спасибо за помощь, все произошло именно так, как Вы и написали. Перестановка <noindex></noindex> в подвал решила проблему.
... рано радовался, сначала число EEROR резко сократилось, потом снова начало расти и сейчас составляет примерно 50% от того что было. Получается, что при решении пользователями одной проблемы, ЛФ придумывает новую.
ЛФ ничего не придумывает, ему не выгодно, они десять процентов от прибыли нашей получают, если эррор, и вам не начислили лове, тогда и ЛФ недополучил. Еще раз проверьте страницы на наличие noindex, проверьте валидность, если не поможет пишите хостеру и спросите не блокирует ли файрвол хостинга ай пи биржи. Ай пи биржи узнавайте в обратной поддержке.
Второй всплеск ERROR трактовался ЛФ как "ссылка не обнаружена на странице". Нажатие несколько раз на "сообщить об ошибке" исправило ситуацию.
jazzplanet, каким образом валидность влияет на распознавание ссылок? Или что именно в валидности оказывает влияние на робота ЛФ?
Влияние оказывает "невалидность" <noindex></noindex> не валидная конструкция и как выяснилось оказывает влияние на робота ЛФ. Как именно? Этот вопрос надо задать программистам. Почитайте в нете что такое валидность, и получите ответы на некоторые вопросы.:)
для проверки валидности:
http://validator.w3.org (HTML)
http://jigsaw.w3.org (CSS)
Администраторы снесите пожалуйста пост с урлами http://forum.linkfeed.ru/showthread....BA%D0%BE%D1%80 яндекс проиндексировал уже:mad:, едрен батон. Что надо не индексирует, гад
какой пост №? в этой теме вижу только 5-ый, но там ссылки работают